中信e配网www.xlhmd.com.cn

中信e配网www.xlhmd.com.cn 自愿性信披应遵循“底线规则”

admin 2020-07-10 14:38 未知

此次修法适应了信息披露电子化和多元化的趋势,满足了信息披露义务人对外宣传需求,有助于投资者更多了解上市公司,但也为信息披露义务人设置了新的义务,为信息披露监管提供了新的工具。

。结合域内外实践,自愿披露的信息主要有三:一是公司形象、长期战略、社会责任、投资者关系及与公司治理相关的其他事项等;二是回答投资者提问时披露的信息;三是不会对证券交易价格产生较大影响的其他事件或信息。然而,新证券法所称“有关”与“较大影响”带有主观色彩,“价值判断和投资决策”与“交易价格”的界限也未必总能划清中信e配网www.xlhmd.com.cn,因此既可能出现将强制披露的事件按照自愿原则予以披露中信e配网www.xlhmd.com.cn,也存在将自愿披露的信息视同强制披露的信息。三类渠道在功能和公信力上差异甚大。

上市公司目前主要采用三类自愿披露渠道:一是符合证监会规定条件的媒体、交易所“互动易”、“e互动”平台;二是上市公司官网、微博、微信等自媒体;三是上市公司召开业绩说明会和接受采访调研等。除此以外的信息均属于自愿披露的信息范围。

为了便于上市公司更好履行信息披露义务中信e配网www.xlhmd.com.cn,新证券法第80条采用了“概括 列举”方式界定了强制披露的信息范围。如“互动易”“e互动”是交易所运行的平台,影响力较大;公司官网、微博、微信等由公司主导的披露平台,除少数“明星公司”外,受众较少,影响力较小,传播局限性大。该条第1款规定的基本标准是“价格重大影响”,第2款则列举了12种强制披露的信息,共同反映了“价格较大影响”的要求。

根据新证券法,自愿披露的信息主要是“与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息”,而不能是对证券“交易价格产生较大影响的重大事件”。从实践来看,部分自愿信息披露在程序公平性和内容完整性上都存在不同程度的欠缺,两者不仅应当成为上市公司的关注重点,也应当成为证监会和交易所的监管重点。

信息披露虽有强制和自愿披露之分,但只要信息披露义务人作出披露,就必须在内容上严守“真实、准确、完整”的要求,在程序上秉持“及时、公平”的立场,并避免与法定信息披露的冲突。

为了公平保护投资者利益,自愿性披露应当主要围绕公司形象、长期战略、社会责任、投资者关系以及与公司治理相关的其他事项等,避免不实或误导性陈述生产、经营、财务等信息;与此同时,公司董秘应当认真负担自媒体信息披露的审查责任,既要避免与法定信息披露的冲突,也要确保自愿披露实现及时和公平保护投资者的目的,避免给公司和投资者利益造成损害

在连续工作20多个小时后,马帮和三跺脚乐队感受到久违的尽兴和满足。

格隆汇7月8日丨连续3个涨停的中航沈飞(600760,股吧)(600760.SH)发布股票交易异常波动公告,经公司自查,并向公司控股股东和实际控制人发函询证,截至公告日,确认不存在应披露而未披露的重大信息。



Powered by 中信e配网www.xlhmd.com.cn @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2018-2028 官方平台 版权所有